Janovih 24 pod drobnogledom
Zgodba je zdaj že znana: Jan Plestenjak je tako kot David Lynch nekaj mesecev poprej razpisal natečaj za najboljši fan video na temo njegovega komada Punca. Nagrada? 5.000 evrčkov in naziv uradnega videospota. Ni slabo! Čas za oddajo prispevkov je zdaj minil in na ogled so vsi kandidati za prestižno nagrado. So kaj vredni ali ne? Pa poglejmo.
No, še pred ogledom pa opomba: vsak videospot, ki se bo izognil zgodbi o dekletu ali motivu moško-ženskega razmerja, bo avtomatično dobil višjo oceno. Čeprav moram priznati, da se pred ogledom kar malce bojim, da bodo besedilo pesmi prav vsi zagrabili na prvo žogo.
Gremo po naključnem vrstnem redu.
Aneyrin
Mladinski narativni video, posnet z domačo kamero.
Zgodba: Fantje in punce se dobijo na pijači, potem se dva zagledata, ona gre v trgovino s čevlji, nato gresta na večerjo, nakar se skregata. Potem pa sreča tistega, s katerim sta se prej zagledala in sta srečna.
Plus: Izdelek mladih filmarjev, ki mu ne manjka mladostniške iskrenosti.
Minus: Manjka domišljije, montaža neustrezna glasbeni podlagi.
Ocena: 2
Zahtevna punca
Narativni video na temo sodobnega materializma.
Zgodba: Fant in punca sta bogata, a nesrečna. Ne, res?
Plus: Nekaj luštnih kotov snemanja.
Minus: Klišejska zgodba, preveč oddaljeni plani, težave z osvetlitvijo.
Ocena: 2
Violina
Narativni video o paru in violini.
Zgodba: Nekaj s fantom in punco (itak!), a on igra violino, ona je pa nekaj jezna, potem pa nekaj o nekem obesku.
Plusi: Hitri rezi, počasni posnetki, ozkokotni objektivi … tile vejo, kaj delajo.
Minusi: Videospot, kakršnih je že polno po slovenskih TV postajah.
Ocena: Ni slabo, na nivoju povprečnega slovenskega videospota – 3.
Vegas
Narativni video o fantu in punci.
Zgodba: Prvi kader – fant in punca se držita za roko. No kiddin’? Nato imata večerjo, kar nekaj namigovanja na spolnost. Potem pa do konca malo brezidejno sem in tja.
Plus: Dobro obvladovanje kontrasta med interierji in eksterierji, vpeljava flashbacka, dobro kadriranje.
Minus: Klišejska zgodba, dolgčas.
Ocena: 2
Uroden
Metaforični performans
Zgodba: Fant in punca na odru izvajata performans, v bistvu pa on doživlja fantazmo.
Plus: Dobra fotografija, izogibanje pripovednim klišejem
Minus: Vse po malem, manjka osredotočenosti.
Ocena: 2.5
Spomini
Materializem in ljubezen spet na preizkušnji
Zgodba: Dva para se sprehajata na obali, potem pa spet nekaj niso srečni zaradi materialnega preobilja. Vsaj zdi se mi.
Plus: Tista jahta mora bit pa kr hitra, a?
Minus: Če ima program funkcijo posebnih efektov še ne pomeni, da jo moraš dejansko uporabit.
Ocena: 1.5
Skorpjon
Vau, 4:3 … Mimogrede, zdaj se piše že leto 2011.
Zgodba: Piflarček ima tremo pred punco. Začne telovadit. Potem je pa žalosten.
Plus: Simpatičen protagonist.
Minus: Zgodba šepa, imitacija nemega filma je malce bleda, tehnični vidik je odsoten.
Ocena: 1.5
RB – Multimedia
Veliko oglaševanja in modna revija.
Zgodba: Uganite – fant in punca? Seveda! Fant in punca na pijači, fant in punca v šopingu itd. itd.
Plus: Okej fotografija.
Minus: Videospot naj ne bi bil reklama za firme, ki vam dajo keš, veste?
Ocena: 1
Lenart Černilogar
Malce žanra dobro dene.
Zgodba: Isto kot mnogi zgoraj. Dva fanta in punca, en bogat, on ta drugi pa reven.
Plus: Tisto s ključavnicami je kar luštno, pa tudi tisto s posebnimi efekti še zdaleč ni slabo.
Minus: Klišejska zgodba na vsakem koraku.
Ocena: 2
PrimozK
Dajte že nehat s to kritiko potrošništva, a?
Zgodba: Ona nakupuje, a ni srečna. Zeh … Potem se pa zagleda v nekega kitarista na ulici.
Plus: Fotografija in kadriranje nista slaba.
Minus: Še enkrat znova klišejska in povprečna zgodba.
Ocena: 2
Puella
Še enkrat vse znova … Ženske v šopingu itd. itd.
Zgodba: Kopiraj in prilepi od zgoraj: fant in punca, trgovine, gledanje v izložbo, potem se nekaj skregata.
Plus: Em …
Minus: Isti kot vsi zgornji.
Ocena: 1.5
MIA
Soliden mladinski video.
Zgodba: Punca se izživlja pred ogledalom, potem gre na zmenek, kjer ima težave z nekim očalarjem.
Plus: Pristnost, sproščenost, iskrenost.
Minus: Nerazvita zgodba.
Ocena: 2
Jablan Production
Ona huda bejba, on pa čisto hladen.
Zgodba: Ženska hodi sem in tja.
Plus: Scena pred ogledalom, uporaba diegetske glasbe, obvladanje osvetlitve. Dobra energija!
Minus: Oglaševanje, klišejska zgodba, zgodba je tu itak odveč.
Ocena: Res dober koncept, škoda, da izvedba šepa – 2.5
Getaway
Materializem in ljubezen spet na preizkušnji.
Zgodba: Ona ga zapusti in gre z bogatejšim, potem jo pa prepričuje, naj ne gre.
Plus: Pristnost, karizma.
Minus: Klišejskost zapleta.
Ocena: 2
FunAttics
Studijski video o punci.
Zgodba: Je ni. Kar je dobro.
Plus: Edini, ki se poskuša izogniti pripovedni strukturi.
Minus: Dobesedno sledenje besedilu, plastičnost.
Ocena: 2
FinalFocus Production
En in isti kliše … Smo že navajeni.
Zgodba: Fant in punca gresta na zmenek, a ona ga vara. Pa spet nekaj z materializmom.
Plus: Solidna fotografija in kadriranje.
Minus: Klišejskost od začetka do konca.
Ocena: 2
Beg iz rdečih čevljev
Tihi favorit?
Zgodba: Punca se sama sprehaja po Ljubljani, potem pa si izkleše svojega princa.
Plusi: Dobro tempirana in zastavljena zgodba, spretno osredotočanje na samo en lik, simpatičnost, karizmatičnost.
Minusi: Ritem montaže ni usklajen z glasbeno podlago.
Ocena: 3
Decva
Zgodba iz najstniškega vsakdanjika
Zgodba: Punca se sprehaja po mestu. In po trgovinah.
Plus: Pristnost, dobra uporaba mestne arhitekture za kuliso.
Minus: Zgodba nikamor ne pelje.
Ocena: 2
KN Production
Kjer je Ula Furlan, tam je 5.000 evrov?
Zgodba: Fant in punca pohajkujeta naokrog. Na koncu pa presenečenje.
Plus: Prvoosebni posnetki, odlično ujemanje z glasbo, zelo dobra fotografija, končni obrat.
Minus: Konvencionalnost zgodbe.
Ocena: 3.5
Future Dimensions
Punca je dejansko zavita v vato.
Zgodba: Ni čisto jasna.
Plus: Igranje z metaforami.
Minus: Preveč oddaljeni plani, nejasna zgodba.
Ocena: 1.5
Čokolada
Še ena nesrečna punca.
Zgodba: Ista kot pri vseh zgoraj.
Plus: Huda drama.
Minus: Variacija na iste teme partnerstva in razočarjanja.
Ocena: 2
Film Factory
Ni presenečenj: fant in punca.
Zgodba: Fant in punca sem in tja.
Plus: Odlična fotografija.
Minus: Klišejskost.
Ocena: 2.5
Luka Švigelj
Še ena izpeljava standardne teme, z dodatkom plesne sekvence.
Zgodba: Uganete?
Plus: Lepo fotografirana narava, plesna sekvenca.
Minus: Vedno znova isti kliše.
Ocena: 2
Alenota
In za konec … še enkrat isto.
Zgodba: Punca hodi po trgovinah in po zmenkih.
Plus: Prizor v omari z oblekami.
Minus: Isti videospot kot vsi dosedaj.
Ocena: 2
Kaj reči na koncu? Tale natečaj se je izkazal za precejšnje razočaranje. Mladi režiserji in režiserke ter tudi tisti malce starejši so eden za drugim preigravali ene in iste teme partnerske zveze med moškim in žensko, razočaranjem, potrošništvom in materializmom. Kljub temu pa po kakovosti izstopa spot KN Production, ki je zaradi nekaterih prebrisanih prijemov (prvoosebni posnetek, narativni obrat) celo malce nad slovenskim povprečjem na področju glasbenega videa. Sledita mu Violina in Beg iz rdečih čevljev, še malce zadaj pa Jablan Production in Uroden. Vse ostalo je z izjemo posameznih svetlih elementov precejšnje razočaranje in odraža nizko stopnjo osveščenosti o kakovostnem filmskem ustvarjanju. Fantje in dekleta so pač želeli zaslužiti 5.000 evrov in so to naredili na najbolj klišejske načine, ki si jih lahko zamislimo.
Režiserji in režiserke, sprašujem vas – če je naslov pesmi Punca, a more res bit v videospotu punca? A more res imeti fanta ob sebi? A samo do tod sega vaša domišljija? Vaši videospoti ne premorejo nobene družbene angažiranosti, družbene kritike, vse je čisti eskapizem. Še heteroseksualnost partnerske zveze ni niti enkrat postavljen pod vprašaj, kot da homoseksualnost v slovenski družbi sploh ne obstaja.
Tisti najmlajši naj to vzamejo kot lekcijo, da je potrebno pri filmskem ustvarjanju tudi tvegati, da dobiš nekaj zanimivega in kakovostnega, tisti starejši pa … Pač, rodili ste se v državi, ki zaostaja za razvitimi. Morda lahko razmislite, da bi raje počeli kaj drugega, kot pa držali kamero v rokah.
(matic majcen)








Strinjam se s splošno oceno, toda Matic, razmislek me vodi tudi v smer ali tako neizvirnemu komadu sploh pristaja oz. ali “si sploh zasluži” kaj druga kot popolnoma klišejski izdelek.
Podobe lahko povsem spremenijo pomen besedila, če se malo poigravaš z njimi, ampak to zahteva nekaj domišljije in preizkušanja. Škoda da se nihče ni tega lotil.
Spote sicer najdete na SiOL iO:
http://io.siol.net/videoposnetki/b6a0979b7813abe6f116e90c546a1b20
Nihče ni hotel tvegati s tem, da bi izstopal, saj ima Jan že od vedno videospote, ki prikazujejo pesem v dobesednem pomenu. Z nekaterimi kritikami zgoraj se ne bi strinjal, še posebej pri KN Pro. Kako se lahko sklada z glasbo, ko pa so samo dinamično nametani kadri? Pomensko se je video povsem oddaljil, le na koncu je dober twist, ki pa je pričakovan in klišejski.
Za mene osebno izstopata: PrimozK in Beg iz rdečih čevljev.
Pri prvem mi je všeč, da par ni enako star, kar nakazuje na sedanje medijsko izpostavljene pare (stari bogatuni-mlade lepotičke). Kadri so na mestu, pozitivno mi je spominjanje punce na staro ljubezen/njen ideal fanta s kitaro, ter njena žalost ob vsem tem bogastvu, ki naj bi jo osrečevalo.
Drugi spot pa je eden najbolj izvirnih na tem tekmovanju, saj punca oblikuje svoj ideal moškega. Še najbolj se približu pojmu “višji” umetnosti, če jemljemo že vse spote kot navadno filmsko umetnost.
Se pa strinjam s tabo renejevec!
Že sam začetek tekmovanja je bil narobe zastavljen…glasovanje and that stuff….valda da bo v finalu tist, ki bo povabil največ prijateljev, tako da glasovi niso relevantni.
Veliko sreče vsem, ki so sodelovali in bodočih uspehov v video/filmski produkciji. Za razliko od živčnega Matica Majcena, se jaz ne razburjam po nepotrebnem, saj imam vse razčiščeno s samim seboj :D
Peace!
Mislim, da najprej vsi , ki so se lotili snemanja videospotov zaslužijo pohvalo. Kot je razvidno je bilo to glasovanje, bolj tekmovanje “hekerjev” in vrstni red nima nobene veze z dejansko oceno in kvaliteto posnetih spotov.Verjemite mi, da se je veliko sodelujočih prijavilo zato, da se predstavijo in v sanjah niso računali na omenjenih 5000 eur.
Vsi so se trudili po svojih močeh, si izposojali opremo, delali podnevi in ponoči. G. Matica Majcna ne poznam,ampak se mi zdi, da sam nima nobenega občutka in samo pljuva po delu drugih. Njegovi komentarji so pa res netaktni..Dajte vliti ljudem malo pozitivnosti. Predlagam pa, da ga sam posname(seveda brez financ)pa bomo mi ocenili ta spot.
Ja rodili smo se v državi napihnjencev.
In še v vednost. Razpis je bil za fizične osebe.
@tralala
ali pa če so res vsi razen KN posneli totalno sranje, pa še oni so totalno zjebal cel spot z zadnjim kadrom…mene osebno bi bilo sram kaj takega sploh objavit….raje nič kot pa to resno…imslim kot da mamo še zmeraj vhs kamere in analogno montažo….lahko bi si sposodili boljšo opremo, lahko bi delali kakšen dan več, lahko bi najeli boljše igralce…vse bi lahko a za 5000 evrov jaz nebi….tole ni bil noben natečaj, tole je bil smešno poceni pridobljen dober videospot s strani jana plestenjaka.
Glede na to, da so vsi posneli spot s podobno vsebino so verjetno vsi mislili isto: posneti klišejski videospot za klišejsko pesem! Poleg tega so posneli videospote s svojimi lastnimi sredstvi in ne vem če je pri tem vredno narediti spot, ki bo vizualno preoblikoval vsebino pesmi (to velja tudi za 5000 EUR). Če pesem nima vsebine … zakaj bi se nekdo trudil da bi jo imel videospot?
Druga stvar je, da so pri kvalitetetno posnetih videospotih izpuščeni FD Film Factory, ki imajo kot si sam omenil odlično fotografijo. Ne samo da so spoti površno ocenjeni, so tudi površno pogledani saj bi drugače videl da imajo oni v videospotu punco in 2 fanta :)
LentartČernilogar … ključavnice niso klišejske?! In seveda sploh ni pomembno, da v videospotu narediš efekt ampak, da ga narediš dobro.
Ja, se zahvaljujem za kritiko, čeprav iz nje ne morem najti nič konstruktivnega, s čemer bi svoje ustvarjanje izboljšala.
Hkrati pa bi pripomnila nekaj malega o površnosti, ki so jo komentirali že ostali: videospotov je bilo 24, ne 25.
Hvala za popravek :) Ne vem, kateri spot si naredila, ampak če želiš izmenjat par vrstic o njem, se lahko kadarkoli oglasiš na matic@podoba-glasba.si , pa kakšno rečeva. LP, M.
svašta! se strinjam z tralala. POPOLNOMA! Bozo, kaj pa ti veš, koliko noči, in koliko opreme si je kdo izposodil? Najlažje je pljuvati po videjih, narediti pa popolnoma nič! pohvala vsem! Ko si ti bozo spal, je marsikdo snemal, montiral, se je*al z tem in onim, se prenaposlušal komada punca, ki mu iz glave ne bo šla še kakšnih par let, ti si se pa vsedel za računalnik in komentiral, tako kot vi, matic. ne gre se vsem za denar, gre se za sodelovanje! marsikdo tega še ne razume…
Nerad kritiziram , ampak vsi v resnici vemo, da zmagovalni videospot ni bogvekaj in sodi v zadnjo tretino lestvice. Dobiš nagrado, videospot pa ni toliko na nivoju, da bi ga vrteli ( ??? )
“Dobiš nagrado, videospot pa ni toliko na nivoju, da bi ga vrteli ( ??? )”
Niti omenili na fb niti karkoli napisali na uradni spletni strani JP?
In tudi rezultati so bili en dan kasneje. Hmm..
Ja pomojem jih je sram zmagovalnega spota. Zato nikjer ni nč objavleno.
Je pa definitivno na boljšem zmagovalec, je le dubu 5000 ane.
Pač so bli najboljši tam kjer je blo treba, pri glasovanju.
Najbolša verzija spota punce je definitivno verzija Diega Menendesa, vse ostalo so floskule.
Klele se prepirate ko neka teleta, mater… Mislim ono… Prvo seceda hvala Tanji za podporo, kaj pa mi… A , kaj pa mi, porabil smo kar 14.000 eurov za spot, pa nobenega povračila, trudili smo se dan in noč, zato, da so nas na koncu izključili zaardi ,,vulgarnost¨”, porabili pa smo ¸14.000 eurov. NI FER!!! Kurac pa taka svoboda izražanja, Znorel bom mater. Zahtevam povračilo denarja za ta spot od države… Če pa ne bo šlo tako, pa bi mi lahko ustvarjalci teh spotov za Jana kaj prispeval itak se ve kdo je moralni zmagovalec, če pa niste taki škrti… Pomagajmo svojim bližnjim, pa tudi sovražnikom…
http://www.youtube.com/watch?v=ZKEWgv1hwgc